Sorti de prison le 15 mars après 11 mois de détention, privé de son temps d’antenne légal sur la radio-télévision publique, et après 9 jours de campagne électorale seulement, Bassirou Diomaye Faye est devenu le 5e Président de la République du Sénégal. Ce 25 mars, il a 44 ans.

Le 29 mars 2024, le Conseil constitutionnel a officiellement proclamé sa victoire écrasante devant le candidat du pouvoir, Amadou Ba. Une page se tourne.

L’inspecteur des impôts et ombre d’Ousmane Sonko sera donc le successeur de Macky Sall pour les cinq prochaines années.

La détermination des électeurs et électrices, pressentie aux premières heures de cette matinée dominicale du 24 mars, s’est peu à peu transformée en un puissant ras-de-marée électoral en faveur du candidat de la mouvance Pastef.

C’est la souveraineté populaire du peuple sénégalais qui s’est ainsi exprimée en toute transparence, à travers une mobilisation exceptionnelle, et en dépit de l’exclusion du vote de plusieurs milliers de citoyens victimes à la fois des incompétences administratives, des tentatives de magouilles de certains notables politiques du régime et des déplacements de centres de votes et d’électeurs souvent ni expliqués ni justifiés. 

En élisant Bassirou Diomaye Faye, le peuple sénégalais sanctionne durement un régime qui a fait de la loi de la force le viatique de sa morale, le soubassement de son arrogance, le carburant de sa violence.

Les électeurs du 24-Mars, toutes catégories d’âge et de sexe confondues, ont voulu dénoncer toute cette panoplie d’injustices infligées sans raison, sans justice ni équité à toutes ces gens qui ont résisté pacifiquement à l’oppression et à la répression d’un pouvoir tyrannique qui ne s’est fixé aucune limite dans la transgression des libertés.

Ceux et celles qui ont voté ce 24-Mars avaient envie de rappeler à toute la classe politique que le pouvoir du peuple reste une réalité intangible avec laquelle il n’est pas possible de ruser éternellement sans retour de bâton.

Le peuple sénégalais voulait son référendum contre un régine corrompu, il l’a eu en usant sans coup férir de ce formidable outil de redressement des torts qu’est le vote universel. 

La grosse performance politique réalisée ce 24 mars par Bassirou Diomaye Faye nous sort de douze ans d’une démocratie formelle emmitouflée dans une terreur sanglante qui aura emporté, sans raison, la vie de plusieurs dizaines de Sénégalais et détruit bien d’autres, même en leur épargnant la mort. La réparation de ce cauchemar vécu par des milliers de nos compatriotes et la destruction des causes qui en sont l’origine requièrent une attention particulière des futures nouvelles autorités de l’Etat et de la République.

En attendant, l'exception sénégalaise est de retour ! Et on l'espère durable et plus résilience que jamais.

Tout le monde voyait venir car celui dont il est question dans ce texte est d’une prévisibilité électronique, presqu’enfantine. Son « dialogue national », tout le monde a pressenti, senti et su in fine que c’était un vague truc de pipeau destiné à un sombre projet au coeur, la destruction en miettes d’un processus électoral qui lui a échappé sous le nez. Une chimère crypto-populiste sans contenu autre que le management vital des envies ultimes d’une gouvernance roublarde qui, au crépuscule de sa douce et sanglante démocrature, tient à déminer à la hussarde le gigantesque terrain de ses forfaitures et trahisons. 

Pendant douze ans, celui dont il est question a méthodiquement, obstinément tenté de fracasser la vitrine de fer qui protège tant bien que mal nos acquis démocratiques, entretient avec peine l’Etat de droit, maintient en l’état nos libertés fondamentales contre les agresseurs de notre réalité de peuple souverain, de femmes et d’hommes libres. Il est la tête de gondole d’un large spectre de clientèles diverses aux intérêts divergents : politiciens cramés jusqu’à la moelle, affairistes pris au piège de leurs magouilles, truands soucieux de protection, repris de justice recyclés dans l’exécution de sales besognes, trafiquants d’influence survivants de toutes les intempéries depuis plusieurs décennies, déçus d’un « Grand Soir » accrochés à l’arrière du dernier des wagons-subsides de président-fondateur et de la reine Simone… Ceux qui se ressemblent s’assemblent ! 

Sonné par l’échec face à une résistance populaire et institutionnelle pourtant de moyenne intensité, il s’en est remis finalement à de vieilles recettes incrustées dans sa mentalité et dans ses méthodes de manipulateur impénitent et introverti. C’est l’une de ces recettes qui a enfanté cette connerie de dialogue national que l’on a du mal à ne pas assimiler à un attentat terroriste dirigé contre la Constitution par un large spectre de politiciens d’hier et d’aujourd’hui désespérément emmitouflés sous diverses couvertures langagières pour donner le change. Qu’espérer de moins scandaleux d’un Président-scandale?  

 
Auto-destruction 
 

L’aventure autoritaire du Président-scandale est naturellement porteuse de sa propre destruction, de son délitement et de son évanescence. Sa militance effrénée et tragique pour le chaos permanent est symétrique au ‘’coup d’Etat permanent’’ dénoncé par François Mitterrand pour fustiger l’extrême pouvoir personnel dont il accusa Charles de Gaulle et la 5e République Française. Nous en avons une version pire au Sénégal, victimes que nous sommes d’un présidentialisme qui peut tourner en bourrique un Conseil constitutionnel dont les Décisions sont pourtant in-susceptibles de recours et, encore moins, de tergiversations. Ramené par 7 juges à son statut de mortel devant être au service exclusif de ses compatriotes et de la stabilité des institutions républicaines, celui dont il est question ici en a pris ombrage et lancé, en représailles, une guérilla monstrueuse pour se convaincre que sa ‘’sainteté’’ reste intouchable! Qu’espérer de moins scandaleux d’un Président-scandale qui s’est forgé une dangereuse (in)culture politique aux soubassements incandescents, avec des capacités opérationnelles et destructrices aussi effrayantes que celles pouvant être permises par des pouvoirs illimités ? 

Que dire de plus du Président-scandale qui ne l’ait déjà été sur la place sénégalaise ? Douze ans de pollutions en tous genres déversées de force à tous les étages de la République, disséminées dans toutes les strates de la Nation, stockées dans toutes les interstices de la Société pour asseoir un esclavage démocratisé des populations et des institutions de ce pays ne lui ont pas permis de parvenir à ses fins ténébreuses. Il est en échec. Pour l’instant. 

L'Échec d'une vie 
 

Mais son mépris génocidaire pour les lois, pour l’éthique et la discipline républicaines dans un Etat de droit ne risquent pas de nous quitter si vite. Les stigmates et souvenirs d’une répression sauvage des libertés fondamentales resteront inoubliables pour le Peuple souffrant du Sénégal. L’insurrection judiciaire qu’il a institutionnalisée et instrumentalisée pour bafouer l’exercice démocratique et citoyen des droits et libertés dans ce pays demeurera un marqueur indélébile d’une gouvernance subversive et conspiratrice.

En fin de compte, celui dont il est question ici n’aura ouvert aucune perspective politique pour la démocratie sénégalaise après son arrivée au pouvoir en 2012. Ferrailler, se bagarrer, emprisonner, manoeuvrer… Son égoïsme défie l’entendement ! Tous les actes qu’il a posés ont servi ses desseins personnels d’une manière ou d’une autre. Et en 2024, nous en sommes à compter les coups tordus qu’il a infligés à cette architecture d’Etat de droit que bon nombre de pays nous envient en toute fraternité. Ce sera l’Échec de sa vie. Ses pairs de la Cedeao le lui ont d’ailleurs insidieusement signifié entre les lignes du communiqué publié à l’issue du Sommet des chefs d’Etat du bloc ouest-africain tenu le week-end dernier à Abuja. S’en est-il rendu compte ?Ecce homo !

Après tous les soubresauts meurtriers des années 2021 à 2023 marquées par la mort violente de plusieurs dizaines de personnes victimes pour l’essentiel d’une répression inédite dans notre pays, les Sénégalais étaient en droit d’espérer aller en toute tranquillité dans le vif de l’élection présidentielle du 25 février 2024. Mais voilà que surgit, dans la foulée de la publication définitive des candidats retenus pour le scrutin, un gros caillou marron-beige teinté d’un épi jaune-bleu sorti de nulle part et apparemment programmé pour gripper le processus électoral. La manoeuvre, de par sa grossièreté manifeste et son timing, détonne par son audace et son cynisme. Elle prend les allures d’un coup d’Etat politique et institutionnel majeur qui finit par annuler le scrutin du 25 février prochain.   

Le Parti démocratique sénégalais (PDS) a peut-être raison de vouloir débusquer les conditions dans lesquelles son candidat, Karim Wade, a été exclu des joutes présidentielles. Mais le fait-il en respectant l’esprit et la lettre dans lesquels devraient fonctionner les institutions ? Que peut-il reprocher au Conseil constitutionnel si, en déposant son dossier de candidature, Karim Wade était encore de nationalité française en plus d'avoir sciemment menti aux juges ? Que cherche l’Alliance pour la République (APR) en s’érigeant comme parrain opportuniste d’un processus brutal de mise en veilleuse de la présidentielle, étant entendu qu'il y a peu de chance que les juges reviennent sur leurs décisions ? 

Il y a bien crise politique au Sénégal. Mais la crise de l’instant, patente, que des manoeuvriers ombrageux veulent voir prospérer est surtout circonscrite aux plate-bandes du parti-Etat, entité dominante exposée à une perspective solide de perdre le pouvoir, néanmoins décidée à jouer des subterfuges pour déstabiliser les institutions de la République à travers des actes potentiellement attentatoires au processus électoral. La brèche ouverte par le PDS et opportunément exploitée par l'APR a fini par être la carte traîtresse par laquelle le régime a eu la peau de notre démocratie en annulant repoussant l'élection présidentielle. 

La réalité politique présente est que c’est l’APR qui se confronte á l’APR, générant des lignes de fracture béantes dans l’éléphantesque coalition Benno Bokk Yaakaar. Cette crise découle du « choix éclairé » du président Macky Sall de désigner candidat de sa coalition un premier ministre - Amadou Ba - contesté. Mais les libéraux savent s'entraider même dans le...hasard des événements. L'initiative du PDS d'infliger un coup d'arrêt au processus électoral, mise en oeuvre par Macky Sall dans son discours catastrophique du 3 février 2024, devient pour le parti-Etat une bouée de sauvetage, l'occasion "inespérée" de rebattre le jeu électoral. Et Karim Wade pourrait revenir dans la compétition...quand d'autres candidats pourraient en être exclus. 
 

Il serait incongru de penser un seul instant que le chef de l’Etat puisse être étranger autant aux raids du PDS contre le Conseil constitutionnel qu’á la mise en place ultra express d’une « Commission d’enquête parlementaire » dédiée à l’audit des délibérations des 7 « Sages ». Toute l’histoire des douze ans de gouvernance du régime ne démontre qu’un seul constat: l’implacable maitrise du palais sur ses députés. 

A ce titre, si la fausse crise actuelle persiste, le président de la République en est le premier responsable car la séparation des pouvoirs est une fiction quotidienne. Il a failli dans son rôle de ''gardien" de la Constitution. Il a échoué dans son serment de protéger les institutions de la République pour la stabilité du pays. Il a dézingué son honneur en trahissant ses promesses. 

Que lui reste-t-il à faire à la tête de ce pays autres avoir accumulé des impairs aussi lourds sur son CV ? 
 

Le Présent a commencé á le faire, dans l’ambiance des actualités diverses qui se frottent entre elles. L’Histoire le fera encore mieux quand, avec plus de matériaux et de distance avec les événements, elle racontera l’inside des débats et conflits qui auront marqué les délibérations du Conseil constitutionnel concernant la gestion des parrainages et des pré-candidatures á l’élection présidentielle sénégalaise du 25 février 2024.

Un jour, peut-être, des langues se délieront pour accréditer - ou pas - certaines des incroyables histoires dont plusieurs dizaines de prétendants se sont fait l’écho concernant des méthodes peu orthodoxes par lesquelles la commission de contrôle du Conseil constitutionnel les aurait éliminés de la course présidentielle. « L’informaticien » de l’organe juge des élections, attaqué de toutes parts par les malheureux recalés, reste en cela un témoin capital de cet épisode tragi-comique - ou banal - des affaires sénégalaises de décembre 2023-janvier 2024.

Mais le marqueur indélébile de cette élection présidentielle, qui que soit le candidat qui en sortira vainqueur, reste l’élimination de la compétition de l’opposant Ousmane Sonko par des méthodes grotesques loin des standards minimaux dans un Etat de droit. La violence avec laquelle des institutions formellement respectables de la République ont été enrôlées dans les procédures autoritaires mises en oeuvre par le régime pour écarter le chef du principal groupe d’opposition laisse augurer du chemin à parcourir pour imposer - un jour - aux politiciens des limites infranchissables. 

A ce niveau, il est remarquable de noter que si le Conseil constitutionnel a rejeté la requête de Sonko, ses juges ont en même temps pulvérisé la délinquance administrative dont se sont rendu coupables deux « serviteurs » du régime. La Direction générale des élections (DGE) et la Caisse des dépôts et consignation (CDC) se retrouvent ainsi dindons d’une farce malsaine qui ne les honore pas. Avoir refusé de remettre une fiche de parrainage et une attestation á Ousmane Sonko simplement pour plaire au chef, en dépit de deux décisions judiciaires implacables, restera une souillure pour ces deux bras de la politique politicienne. Une autorité administrative ne peut s'affranchir de la tutelle du droit et de la décision judiciaire rendue.

Critiqué assez souvent - et á juste titre - pour sa proximité suspecte avec les gouvernants en place, le Conseil constitutionnel a pour une fois puni le pouvoir en ridiculisant la DGE et la CDC dans ses considérants relatifs à la publication de la liste définitive des candidats à la présidentielle. Il faut lui reconnaitre cette posture lucide. 

Ce serait d’autant plus juste que les 7 ‘’Sages’’ ont aussi rappelé á tous les candidats qu’une déclaration sur l’honneur ne saurait être un brouillon de mots joliment juxtaposés mais sans lien avec la vérité. De ce point de vue, la sanction infligée á Karim Wade - exclu de l’élection pour fausse déclaration sur sa nationalité au moment du dépôt de son dossier de candidature - sonne comme un avertissement sans frais à de futurs prétendants présidentiels titulaires de multiples nationalités. 

Sur ce registre, il est juste inquiétant que le chargé de communication de Pastef, El Malick Ndiaye, s’émeuve de l’initiative salutaire de Thierno Alassane Sall contre la candidature de Karim Wade. Pour un mouvement politique qui revendique foncièrement une totale refondation de la gouvernance politique dans notre pays, cela porte à réflexion. 

Avec les récriminations fleuves lancées contre le Conseil constitutionnel et ses méthodes de gestion des parrainages, il y a une nécessité politique, démocratique et morale que son président et les membres de la commission de contrôle répondent publiquement aux interpellations - nombreuses - qui leur sont adressées par des candidats à l’élection présidentielle du 25 février 2024. Ces accusations sont extrêmement graves et ne contribuent point à polir - loin s’en faut - la face d’une institution qui ne brille déjà pas spécialement pour sa bonne…réputation auprès de nombreux sénégalais. 

Aminata Touré, ancienne première ministre, balance en public une bombe qui aurait dû prendre la dimension d’un scandale d’Etat. Elle soupçonne ou soutient que c’est le fichier électoral de 2017 qui a servi de base au contrôle de ses parrains. Vrai ou faux ? 

Au Pastef, le chargé de communication et les experts informatiques du candidat Bassirou Diomaye Faye - recalé pour un deuxième passage - sont arrivés à la conclusion suivante :

« 98% des éléments faisant l'objet de rejets (12,375) sont des éléments étrangers au fichier qui a été déposé auprès du conseil constitutionnel.

Notre coalition est en totale capacité de démontrer preuve à l'appui que les éléments précisés dans le fichier de rejet ne sont pas conformes aux données transmises au conseil constitutionnel à travers une clé USB scellée. »
 

Qu’en pensent le président Mamadou Badio Camara et ses collaborateurs ?

Premier à avoir franchi le filtre du parrainage au premier jour des travaux, le candidat Boubacar Camara Kamâh a très tôt tiré la sonnette d’alarme en ces termes :

« Sur 58 975 parraina déposés, 6069 sont introuvables dans le fichier électoral. (…) Nous réclamons du Conseil constitutionnel que tous les candidats disposent du fichier électoral. » Il y a urgence.

Cependant, rien ne dit que les critiques formulées contre le système de contrôle des parrainages sont totalement avérées. Mais si c'est le silence qui est opposé aux protestataires, qui faudrait-il croire ? 

Le Conseil constitutionnel est le juge du contentieux politique dans notre pays. A l’orée de la tenue d’un événement quinquennal majeur dont l’issue va engager l’avenir de 18 millions de Sénégalais, il est parfaitement inconcevable qu’il continue de faire le dos rond face aux interpellations qui l’assaillent de toutes parts. Son président doit répondre aux inquiétudes et interrogations des acteurs politiques sur sa gestion du parrainage. Continuer de se taire alors qu’il y a devoir d’éclairer la lanterne des Sénégalais relèverait de l’arrogance et de l’irresponsabilité. C’est sa crédibilité dans cette phase lourde et délicate du processus électoral qui est en jeu.  

Du reste, il n’est pas superflu de rappeler que le Conseil constitutionnel est une institution publique de la République du Sénégal et non un groupe privé qui serait affilié à des clans politiques installés au coeur de l’Etat. C’est donc seulement en assumant avec justice, équité et transparence les responsabilités que la loi lui a assignées qu’il peut se considérer digne de la mission.

Toutes choses étant égales par ailleurs, ce n’est pas en s’enfermant entre quatre murs ou perchés dans une tour d’ivoire inaccessible au commun des Sénégalais que ses membres gagneront l’estime de leurs compatriotes. Leur légitimité est substantiellement tributaire de leurs capacités à appliquer la loi (qu’il faut) au nom du peuple souverain. De lui seul. Ce qui requiert néanmoins un brin de courage et de dépassement de soi dans un contexte périlleux pour notre pays.