Le président Cyril Ramaphosa
La plus haute juridiction sud-africaine a blanchi jeudi le président Cyril Ramaphosa au sujet d'une controverse sur le financement de sa campagne 2017 pour la direction de son parti, estimant qu'il n'avait pas tenté de cacher au Parlement un don électoral.
Dans un rapport publié en 2019, la médiatrice de la République Busisiwe Mkhwebane, chargée de la lutte contre la corruption, avait accusé M. Ramaphosa d'avoir délibérément induit en erreur l'Assemblée nationale dans sa réponse à une question d'un député d'opposition. Elle a également déclaré détenir des preuves de blanchiment d'argent, de conflit d'intérêts et d'enrichissement personnel - ce que le président a contesté.
La Haute Cour de justice avait annulé ce rapport l'an dernier, et la Cour constitutionnelle a confirmé cette décision jeudi. (AFP)
Dans un rapport publié en 2019, la médiatrice de la République Busisiwe Mkhwebane, chargée de la lutte contre la corruption, avait accusé M. Ramaphosa d'avoir délibérément induit en erreur l'Assemblée nationale dans sa réponse à une question d'un député d'opposition. Elle a également déclaré détenir des preuves de blanchiment d'argent, de conflit d'intérêts et d'enrichissement personnel - ce que le président a contesté.
La Haute Cour de justice avait annulé ce rapport l'an dernier, et la Cour constitutionnelle a confirmé cette décision jeudi. (AFP)
PRÉSIDENTIELLE 2024
FRANCE
