Me Ciré Clédor Ly : « J’ai pu avec mes enfants et mon petit fils, voir mon client Ousmane Sonko. »

Le ministre de l’intérieur qui "autorise" un droit humain? Que l'on soit pour ou contre Monsieur SONKO (personnellement, je suis réservé et le resterai tant que je ne connaitrai pas son réel programme), il est totalement inadmissible et scandaleux, que cet homme ait été kidnappé, ramené de force dans l'un de ses domiciles, gardé et surveillé par des forces de police qui gazent toutes personnes qui voudraient s'approcher de l'entrée dudit domicile, sans que cette séquestration ait une existence légale et justifiée: le petit incompétent ministre de l'intérieur a décidé cela, uniquement parce que, d'après lui, Monsieur SONKO "risque" de troubler l'ordre public! Risque! On ne dit pas qu'il trouble, mais peut-être que, éventuellement, il risquerait!!! Alors, mon cher Confrère, attribuer à ce petit ministre inexpérimenté au poste qu'il occupe, la "gratification" qu'il vous a faite de pouvoir visiter votre client -il semble d’ailleurs que ce soit plus une visite de courtoisie et d'amitié, mais vous avez certainement pu joindre l'utile à l’agréable, et c'est l'essentiel- et faire beaucoup d'honneur à ce Ministre aux mains tachées de sang, ministre par opportunisme, et qui n’arrive, décidément pas à avoir un comportement digne du poste qu'il occupe, qui nécessite une compétence qu'il n'arrive décidément pas à acquérir. Les plus optimistes verront là, de la part de ce dangereux ministre, une tentative de réparer une faute scandaleuse, car rappelons quand même que le kidnapping, la séquestration, sont des crimes punis par le code pénal, quel que soit l'auteur de ces crimes et sa qualité, les plus pessimistes verront là une tentative désespérée de se racheter. Mais tout le monde, je dis bien tout le monde, doit y voir de la part de ce Ministre qui représente un réel danger pour le pays, une faute inadmissible et intolérable.

Etre obligé de quémander une autorisation à genoux, devant un ministre de pacotille, pour visiter un client ou simplement un ami, qui ne fait l'objet d'aucune mesure écrite d’assignation à résidence justifiée, dans quel monde vivons-nous? Et cela se passe au SENEGAL, en 2023, au 21e siècle!!!

L'essentiel est que le séquestré ait eu la possibilité de pouvoir passer un bon moment, avec un homme de qualité. Mais ne perdons pas de vue l'essentiel, qui est depuis un mois la SEQUESTRATION ARBITAIRE.
Me François JURAIN.