Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaïl Baghaï, a déclaré qu’une réunion des ministres des Affaires étrangères des États de la région, prévue à Oman pour discuter des dispositions à prendre afin d’assurer une navigation commerciale sûre dans le détroit d’Ormuz, avait été annulée à la demande de l’Arabie saoudite.
Lors de sa conférence de presse hebdomadaire ce lundi, M. Baghaï a déclaré que l’Iran et Oman avaient finalisé un accord concernant les routes maritimes.
« L’accord entre l’Iran et Oman, en tant que deux États riverains, est finalisé. En concertation avec Oman, nous déciderons de la prochaine étape, notamment des modalités d’annonce ou d’enregistrement de cet accord », a-t-il déclaré.
L’accord irano-omanais concernant la sécurité des voies maritimes est le fruit de plusieurs semaines de négociations entre les deux pays, a-t-il affirmé.
L’Iran ne prend pas de décisions sur des questions de sécurité « hautement sensibles et complexes » en se fondant sur un seul facteur, a ajouté M. Baghaï, soulignant que Téhéran ne devrait pas remettre en question ses propres actions rationnelles et tournées vers l’avenir en raison des actions malavisées ou des engagements non tenus par d’autres.
La réunion prévue à Oman était une « opportunité » créée par Téhéran et Mascate, les pays de la région étaient censés la reconnaître et en tirer parti, a-t-il ajouté.
L’Iran n’a cessé de déployer des efforts pour contribuer au règlement des problèmes régionaux et a démontré cet engagement dans les faits. « Nous savons pertinemment que la poursuite de la guerre dans la région entre les pays musulmans n’a qu’un seul gagnant, et ce gagnant n’est autre que le régime sioniste (Israël), qui cherche à prolonger les tensions et l’insécurité entre les pays musulmans de notre région », a expliqué le porte-parole iranien.
Le détroit d’Ormuz est un point de passage stratégique majeur pour l’énergie mondiale, environ un cinquième de la demande mondiale de pétrole transitant par cette voie maritime. L’Iran maintient des restrictions de navigation renforcées depuis le début de l’agression militaire américano-israélienne contre le pays, le 28 février, invoquant des raisons de sécurité et la nécessité de préserver sa souveraineté.
L’Iran et Oman négocient depuis près de trois mois les modalités d’une navigation sécurisée dans cette voie maritime stratégique. Le 25 août, les deux pays ont annoncé des discussions sur un cadre progressif prévoyant, dans un premier temps, la création d’un corridor maritime conjoint temporaire, ainsi qu’un projet conjoint de déminage.
Ce cadre vise à rétablir la sécurité de la navigation tout en préservant la souveraineté et les droits souverains des États côtiers. Des discussions techniques devraient se poursuivre en vue de la création d’un corridor de navigation permanent et d’un accord sur la future gestion de cette voie navigable.
Mohammad Alibek, directeur général du département du golfe Persique au ministère iranien des Affaires étrangères, a déclaré dimanche que la réunion des ministres des Affaires étrangères des États riverains du golfe Persique, initialement prévue lundi à Salalah (Oman), avait été reportée à une date ultérieure à la suite d’une décision conjointe de l’Iran et d’Oman, prise à la demande de certains pays de la région. Il a souligné que Téhéran restait pleinement engagé dans le processus de dialogue régional constructif.
Les allégations concernant l’implication de l’Iran dans l’attaque contre l’oléoduc saoudien sont « totalement fausses ».
M. Baghaï a catégoriquement rejeté les prétentions américaines selon lesquelles l’Iran serait impliqué dans une attaque contre un oléoduc saoudien depuis le territoire irakien, qualifiant ces allégations de purs mensonges.
« Les Américains inventent constamment des informations et avancent gratuitement de fausses allégations. Cela ne fait aucun doute », a-t-il déclaré.
Il a ajouté que les mensonges répétés des États-Unis dans le contexte actuel visaient à creuser les divisions entre les pays de la région et a exhorté ces derniers à résoudre leurs problèmes eux-mêmes.
« Autrement, ceux qui ne recherchent pas le bien et les intérêts de notre région continueront de recourir à de tels mensonges pour compliquer davantage la situation », a averti le porte-parole.
L’Iran ne s’immisce pas dans les décisions yéménites
Baghaï a également rejeté les allégations concernant l’implication iranienne dans les affaires yéménites. Soucieux de la stabilité régionale, Téhéran est conscient que certaines parties exploitent la situation pour exacerber les divisions et les dissensions entre les pays musulmans.
« Il est tout à fait évident que les Yéménites prennent leurs propres décisions. Ansarallah [mouvement de résistance yéménite] est un parti yéménite indépendant qui prend des décisions en fonction de ce qu’il considère comme ses propres intérêts et priorités », a-t-il réaffirmé.
Les Yéménites ont démontré qu’ils sont un peuple libre et que les questions concernant le monde musulman et l’humanité sont très importantes à leurs yeux.
Le porte-parole iranien a souligné l’importance de garantir la sécurité du transport maritime et la liberté du commerce maritime pour tous. « On ne peut pas attaquer un ou plusieurs pays, leur imposer un blocus naval, puis s’attendre unilatéralement à ce qu’ils assurent la sécurité de la navigation maritime », a-t-il déclaré.
Il a recommandé à tous les pays de la région de prendre en compte les réalités sur le terrain et de s’abstenir de porter des accusations sans fondement contre les autres s’ils cherchent véritablement à résoudre les problèmes régionaux.
Les allégations concernant le mont Kolang relèvent de la guerre psychologique orchestrée par les médias américains
En réponse à une question concernant les prétentions de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) au sujet du mont Kolang (Pioche), situé près de l’usine d’enrichissement nucléaire de Natanz, dans le centre de l’Iran, M. Baghaï a déclaré que l’Iran avait fourni à l’agence toutes les informations requises en vertu de ses obligations de garanties, rejetant ces allégations comme relevant de la spéculation médiatique.
« Les propos concernant le mont Kolang font partie de la guerre médiatique et psychologique menée par les États-Unis », a-t-il affirmé.
Il a expliqué que de nouvelles allégations étaient constamment soulevées dans le but de justifier de faux récits et d’induire en erreur les observateurs et l’opinion publique.
L’AIEA a déclaré jeudi avoir observé des activités de construction sur le mont Kolang en Iran. Son directeur général, Rafael Grossi, a prétendu que de nouvelles activités sur le complexe avaient été repérées sur des images prises à distance. « Certains signes indiquent qu’il y a de l’activité autour de ce chantier », a-t-il rapporté à Bloomberg Television. « Nous ne disposons d’aucune information concrète quant aux activités qui pourraient s’y dérouler. »
L’Iran convoque le chargé d’affaires autrichien à la suite du refus de visa du chef du nucléaire
M. Baghaï a ajouté que la décision de l’Autriche de refuser un visa au chef de l’Organisation iranienne de l’énergie atomique, Mohammad Eslami, pour un voyage à Vienne était « totalement injustifiée », le gouvernement autrichien « aurait dû délivrer des visas d’entrée à la délégation iranienne », selon ses propres termes.
Le ministère iranien des Affaires étrangères a convoqué le chargé d’affaires autrichien afin de transmettre officiellement au pays européen la vive protestation de la République islamique d'Iran contre cette décision, selon le porte-parole.
« Ils cherchent à empêcher l’Iran de faire entendre sa voix dans le monde. L’affirmation de l’Autriche selon laquelle elle a agi sous la pression des États-Unis n’exonère pas le gouvernement hôte de sa responsabilité », a-t-il fait remarquer.
Mohammad Eslami devait assister à la conférence générale annuelle de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), l’agence nucléaire des Nations Unies, à Vienne, qui se déroule jusqu’à vendredi.
Sous-marin américain saisi : « butin légitime »
Interrogé sur d’éventuelles consultations ou des négociations entre les États-Unis et l’Iran concernant la libération ou la restitution d’un sous-marin sans pilote américain de pointe saisi par l’Iran, M. Baghaï a indiqué qu’« il n’a pas été saisi. Il a été capturé comme butin de guerre, et un tel butin est légitime ». [Press TV]
FRANCE
