Donald Trump a de nouveau réclamé dimanche l'identité du lanceur d'alerte à l'origine de la procédure de destitution à son encontre qui, selon son avocat, se tient prêt à répondre aux questions des républicains.
«Le lanceur d'alerte a tellement tort qu'IL doit sortir de l'ombre», a tweeté le président américain dans la matinée. «Les médias bidons savent qui c'est mais, comme ils sont au service des démocrates, ils ne veulent pas le dire», a-t-il poursuivi.
«Révélez qui est le lanceur d'alerte et mettez un terme à l'arnaque de la destitution», a ajouté le locataire de la Maison Blanche qui a plusieurs fois mis en doute la crédibilité de ce témoin.
Un nom circule
Depuis quelques jours, plusieurs médias conservateurs font circuler un nom en dépit des règles de protection des lanceurs d'alerte, et des élus républicains ont donné de l'écho à leurs articles en les retweetant.
Si cette identité est la bonne, c'est un partisan de l'ancien président démocrate Barack «Obama et il déteste Trump. C'est un radical», a déclaré à la presse le milliardaire new-yorkais plus tard dans la journée.
Membre de la communauté du renseignement, un temps affecté à la Maison Blanche, ce lanceur d'alerte s'est alarmé pendant l'été de la teneur d'un appel téléphonique au cours duquel Donald Trump a demandé à son homologue ukrainien d'enquêter sur un de ses rivaux démocrates, Joe Biden.
Son signalement, rendu public en septembre, a contraint la présidence à publier une transcription de l'échange.
Enquête pour «impeachment»
Convaincus de tenir la preuve d'un «abus de pouvoir» du président, les démocrates ont engagé, le 24 septembre, une enquête pour «impeachment» (destitution) à la Chambre des représentants où ils sont majoritaires.
Depuis, ils ont interrogé à huis-clos une dizaine de témoins qui ont, par petites touches, confirmé les efforts déployés par des proches du président pour forcer Kiev à fournir des informations compromettantes sur Joe Biden, son adversaire potentiel à la présidentielle de 2020.
Lors de ces auditions, les élus républicains ont, d'après les médias, tenté d'arracher aux témoins des informations sur le lanceur d'alerte qu'ils tentent de discréditer.
Sans fournir de preuves, le parlementaire républicain Steve Scalise l'a accusé dimanche sur la chaîne ABC «d'avoir un parti pris politique» et d'«avoir travaillé pour Joe Biden».
Prêt à répondre aux questions
L'avocat du lanceur d'alerte Mark Zaid a assuré samedi sur CBS que son client voulait que son témoignage soit traité d'une manière «non partisane» et qu'il se tenait prêt à répondre «par écrit et sous serment» aux questions des élus républicains.
Selon lui, l'inspecteur général des services de renseignement pourrait vérifier son identité, ce qui permettrait de «satisfaire» les républicains tout en protégeant son anonymat. (afp/nxp)
«Le lanceur d'alerte a tellement tort qu'IL doit sortir de l'ombre», a tweeté le président américain dans la matinée. «Les médias bidons savent qui c'est mais, comme ils sont au service des démocrates, ils ne veulent pas le dire», a-t-il poursuivi.
«Révélez qui est le lanceur d'alerte et mettez un terme à l'arnaque de la destitution», a ajouté le locataire de la Maison Blanche qui a plusieurs fois mis en doute la crédibilité de ce témoin.
Un nom circule
Depuis quelques jours, plusieurs médias conservateurs font circuler un nom en dépit des règles de protection des lanceurs d'alerte, et des élus républicains ont donné de l'écho à leurs articles en les retweetant.
Si cette identité est la bonne, c'est un partisan de l'ancien président démocrate Barack «Obama et il déteste Trump. C'est un radical», a déclaré à la presse le milliardaire new-yorkais plus tard dans la journée.
Membre de la communauté du renseignement, un temps affecté à la Maison Blanche, ce lanceur d'alerte s'est alarmé pendant l'été de la teneur d'un appel téléphonique au cours duquel Donald Trump a demandé à son homologue ukrainien d'enquêter sur un de ses rivaux démocrates, Joe Biden.
Son signalement, rendu public en septembre, a contraint la présidence à publier une transcription de l'échange.
Enquête pour «impeachment»
Convaincus de tenir la preuve d'un «abus de pouvoir» du président, les démocrates ont engagé, le 24 septembre, une enquête pour «impeachment» (destitution) à la Chambre des représentants où ils sont majoritaires.
Depuis, ils ont interrogé à huis-clos une dizaine de témoins qui ont, par petites touches, confirmé les efforts déployés par des proches du président pour forcer Kiev à fournir des informations compromettantes sur Joe Biden, son adversaire potentiel à la présidentielle de 2020.
Lors de ces auditions, les élus républicains ont, d'après les médias, tenté d'arracher aux témoins des informations sur le lanceur d'alerte qu'ils tentent de discréditer.
Sans fournir de preuves, le parlementaire républicain Steve Scalise l'a accusé dimanche sur la chaîne ABC «d'avoir un parti pris politique» et d'«avoir travaillé pour Joe Biden».
Prêt à répondre aux questions
L'avocat du lanceur d'alerte Mark Zaid a assuré samedi sur CBS que son client voulait que son témoignage soit traité d'une manière «non partisane» et qu'il se tenait prêt à répondre «par écrit et sous serment» aux questions des élus républicains.
Selon lui, l'inspecteur général des services de renseignement pourrait vérifier son identité, ce qui permettrait de «satisfaire» les républicains tout en protégeant son anonymat. (afp/nxp)
PRÉSIDENTIELLE 2024
FRANCE
