Connectez-vous

France - Des "milliers" d'ultra-riches "ne paient pas l'impôt qu'ils devraient payer au pays", affirme Eric Coquerel

Vendredi 16 Janvier 2026

Eric Coquerel, président de la commission des finances de l'assemblée nationale française
Eric Coquerel, président de la commission des finances de l'assemblée nationale française

Des milliers, "voire des dizaines de milliers" de personnes parmi les plus fortunées "ne paient pas l'impôt qu'ils devraient payer au pays", a affirmé vendredi le président LFI de la commission des Finances de l'Assemblée nationale, Eric Coquerel, après avoir consulté des documents de Bercy sur la fiscalité des plus riches.

 

"D'après les documents que j'ai consultés, il y a plusieurs milliers de personnes, voire plusieurs dizaines de milliers qui, non pas ne paient pas d'impôt sur le revenu, mais qui ont des revenus fiscaux très très inférieurs par rapport à leurs revenus économiques estimés", a déclaré M. Coquerel devant la presse, après une visite au ministère de l'Economie et des Finances.

 

Tout était parti d'une déclaration de l'ancien ministre de l'Economie, Eric Lombard, selon lequel des "milliers" de contribuables parmi les plus fortunés ont "un revenu fiscal de référence de zéro" et ne paient "aucun impôt sur le revenu". L'ancien ministre avait assuré s'appuyer sur des travaux de la Direction générale des finances publiques (DGFiP).

 

Cela concerne des milliers de personnes "de manière certaine", a indiqué M. Coquerel. "Ce que disait Eric Lombard me semble confirmé. Il avait été jusqu'à dire +ne payent pas d'impôt sur le revenu+, on n'en est pas là, mais ils ont des revenus fiscaux de référence déclarés qui sont bien inférieurs à leurs revenus", "très certainement en dessous de 5%", a-t-il assuré.

 

Les déclarations de M. Lombard avaient suscité de vives réactions dans le champ politique à gauche et relancé le débat sur la taxation des plus hauts patrimoines. M. Coquerel avait demandé au gouvernement de consulter les documents sur lesquels M. Lombard disait s'appuyer en début de semaine.

 

Le député insoumis a précisé vendredi avoir consulté plusieurs notes de Bercy réalisées au moment où le gouvernement réfléchissait à une contribution différentielle sur le patrimoine, à une contribution différentielle sur les hauts revenus et à la mise en place d'une "taxe holding".

 

Il a également dénoncé un "manque d'outils statistiques" et une "méconnaissance quasi complète du patrimoine mobilier des plus riches", une situation aggravée selon lui depuis la suppression de l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF), car ces foyers fiscaux "n'ont plus à le déclarer à l'ISF".

 

Cette visite a eu lieu alors que le Premier ministre Sébastien Lecornu s'est exprimé en fin de journée pour dévoiler des mesures visant à modifier le projet de budget de l'Etat et tenter d'éviter une censure des socialistes.

 

Mais le Premier ministre ne s'est pas prononcé sur le choix du 49.3 ou de la voie des ordonnances pour doter la France d'un budget.

Un projet d'ordonnance budgétaire serait à l'étude à Matignon, selon une source à Bercy, mais cela ne veut pas dire que le gouvernement choisira cette option.

 

Des ordonnances pour faire adopter le budget entraîneraient une "censure automatique" et remettraient dans l'actualité une "motion de destitution" du président Emmanuel Macron, avait dit M. Coquerel en début d'après-midi.

 

Le président et le rapporteur général de la commission des Finances du Sénat, Claude Raynal (PS) et Jean-François Husson (LR), avaient transmis une demande analogue à Bercy. Ils ont indiqué qu'ils avaient eu confirmation vendredi d'un "premier envoi des documents demandés". [AFP]

 

Nombre de lectures : 147 fois


1.Posté par Me François JURAIN le 17/01/2026 11:32
Monsieur COQUEREL a tout à fait raison, mais la faute à qui? Ces "ultra riches", comme il les prénomment, ne font rien d’illégal. Ils ont simplement des conseillers, des avocats fiscalistes (je sais de quoi je parle), qui exploitent toutes les niches fiscales, parfaitement légales, figurant dans les textes et lois de finances. Et ces textes ont été votés par qui? par les députés, dont Monsieur COQUEREL fait partie.

Donc, que l'on commence à refondre complètement le code général des impôts: bon courage! Et une fois que vous aurez fait cela, ne restera plus qu'à entreprendre une réforme inverse, afin de faire revenir ceux qui sont partis, car ceux qui en ont les moyens et en ont assez de payer des sommes astronomiques d'impôts, ont aussi les moyens d'aller vivre ailleurs, la France est certes très agréable, c'est un joli pays, mais le monde est grand, et plus agréble et plus joli, sur cette planète, ca existe aussi!, par exemple, l'Italie, pays pas très éloigné de la France, où la fiscalité est beaucoup plus intéressante qu'en FRANCE; l'immense majorité des gens ne refuse pas de payer des impôts, ils veulent simplement savoir ce que l'état fait de cet argent, c'est tout.

Dès lors que l'Etat n'a pas un comportement vertueux et rigoureux, pourquoi voudriez vous que les populations ne fassent pas pareil ? l'exemple doit venir d'en haut, et il appartient aux Présidents, Ministres, députés, sénateurs lorsqu'il y en a, de montrer le bon exemple. Donc, la defiscalisation et l'expatriation, s'explique parfaitement, et ce justifie pleinement. A titre personnel, je préfère payer mes impôts ici, au SENEGAL, plutôt qu'en France. Et c'est tout bénéfice pour le pays, puisque "l'exilé" dépense quotidiennement son argent -plus il en a, plus il en dépense- dans le pays où il vit, ce qui est tout bénéfice pour l'économie locale. Mais ce raisonnement simple n'a pas encore atteint les cerveaux des hauts fonctionnaires de Bercy à Paris. A une époque où l'on ne parle que d'intelligence artificielle, ne devrait ont pas se demander s'il ne faudrait pas se pencher d'abord sur l'imbécilité, qui elle, n'a rien d'artificielle, mais est bien, hélas, réelle et naturelle.
Me François JURAIN

Nouveau commentaire :















Inscription à la newsletter