Au Mali, en République démocratique du Congo ou en République centrafricaine, les missions de paix des Nations unies suscitent rejet et déception. Opérant dans le cadre de directives strictes, avec des mandats souvent trop faibles, elles n'ont pas été en mesure de stabiliser les régions où elles ont été déployées.
"Les missions n'ont pas réussi à gérer le cycle de la violence dans ces pays et la raison-même pour laquelle elles ont été amenées à intervenir", souligne Adib Saani, directeur du centre Jatikay pour la Sécurité humaine et la construction de la paix. L'analyste prend le cas du Mali en exemple, où la junte au pouvoir a ordonné le retrait sans délai des troupes de la Minusma.
"La situation n'a pas été résolue car la violence semble s'aggraver de jour en jour et la mission semble presque impuissante" estime-t-il. Mais alors, comment expliquer ce qui apparait comme un échec ?
Les experts citent d'abord la grande instabilité politique de la zone, au sein de laquelle l'Onu peine à évoluer sans le soutien des gouvernements. … Selon Fidel Amakye Owusu, analyste au sein du Consortium de recherche sur les conflits en Afrique, les missions de l'Onu restent tout de même importantes. Il cherche à expliquer leurs difficultés.
"Dans le cas du Mali, on se rend compte que récemment, à cause de l'arrivée de Wagner invité par la junte, les soldats de l'Onu ont été limités dans ce qu'ils pouvaient faire."
La solution, selon lui, serait la restructuration des missions de l'Onu à l'avenir. Il faudrait "élargir leur mandat ou les rendre plus fluides." (DW)
PRÉSIDENTIELLE 2024
FRANCE
