PRODAC - L’existence du rapport de l’IGF confirmée par le 1er Ministre Amadou Ba

Totalement d'accord sur la démonstration juridique, et je ne vois pas trop comment ce pseudo ministre, compétent en rien et arrogant en tout, pourrait échapper à une condamnation qui sera demandée en retour, par les avocats de Monsieur SONKO: en quelques sortes, ce sera l’arroseur arrosé, et qu’il ne vienne pas se plaindre, il ne sera arrosé qu'avec de l'eau...
Mais pas d'accord sur d'autres points:
- déjà, il faut avoir un minimum de reconnaissance avec les imbéciles: je sais, plus ils sont idiots, plus ils sont arrogants, mais cela ne figure pas dans le code pénal, donc, il ne faut pas trop charger la barque, et en vouloir à ce pseudo ministre d'opérette, qui a toujours échoué là où il est passé: reconnaissons-lui au moins cette constance qui pourrait plaider en sa faveur!
Ensuite, pour ceux qui ont un peu de mémoire, souvenons-nous que, lorsque l’étau de la justice commençait à se refermer sur lui, ce ministre de rien s'est empressé d'aller cueillir son patron à la descente de l'avion qui revenait de je ne sais plus où, en pleine nuit, vraisemblablement pour lui dire: "oh patron, c'est quoi ca? je croyais qu'on avait l'impunité totale, et voilà que l'on cite mon nom, ou tout au moins des indices suffisamment graves et concordants pour que je sois le désigné d'office?" C'est dire si l'affaire était grave! De là à aller dire que le crime est organisé, hiérarchisé, je ne franchirai certainement pas ce pas là! (quoi que...)
Et puis, vous parlez de Monsieur Mame M'baye NIANG: le rapport parle du ministre de la Jeunesse: C'est la même personne? ah bon, voyez bien la preuve de sa bonne foi, lui-même ne le savait pas!
Pas d'accord, lorsque vous dite: aucun magistrat fou et zélé.../... il est certain magistrats qui ne sont pas fous et zélés, très peu heureusement, car la majorité des magistrats du Sénégal sont d'excellents magistrats, bien formés, compétents, et qui rendent une réelle justice, même si elle n'est pas toujours comprise par le perdant: exemple: l'ex procureur! il n'est pas fou, il n'est pas zélé, mais il a simplement troqué sa prestigieuse robe de magistrat pour enfiler le tablier de politicien au service d'un seul homme et d'un seul pouvoir: un peu comme si un avocat de renom (il y en a quelques uns, au pays, mais pas beaucoup!) décidait de quitter le barreau, pour aller travailler à l'UGC et traiter les ordures ménagères! Pourquoi pas, me direz-vous, et oui, pourquoi pas, il n'y a pas de sots métiers! mais comme j'ai l'esprit éminemment tordu, je me dis que la cassette offerte en échange de ce beau geste devait être suffisamment bien garnie: Geste qui a d'ailleurs été récompensé; puisqu'il vient d'être bombardé, en remerciement de sa félonie, Président de l'OFNAC! Un peu comme si, vous nommiez comme directeur de la gendarmerie, l'ennemi public numéro un, plus grand criminel et trafiquant de drogue du pays!...Bon, sur l'OFNAC, les jeunes générations ne sauront même pas ce que c'était, puisque avec un tel homme à sa tête, si vous avez dans vos tiroirs des dossiers de l'OFNAC, - ce qui est rigoureusement interdit, puisqu'ils font l'objet d'un premier tri par le procureur félon, et d'une deuxième sélection par un Président Parrain! - Là, comme le procureur a changé et que l'on n'est pas trop sur de ses intentions, en mettant l'ex procureur félon à la tête de l'OFNAC, au moins, on sera certain qu'il n'y aura plus de dossiers de l'Ofnac, et les anciens dossiers sont en passe de devenir "collector", et valoir beaucoup, beaucoup d'argent! Exit l'OFNAC, c'était inutile, cela devient obsolète!
Bon tout cela, c'est bien gentil, mais votre brillante démonstration fait oubli d'un seul élément: cela se passe au SENEGAL, en 2023, sous le règne d'un Président Parrain nommé Macky SALL...
Donc, pour Monsieur SONKO, ce sera une condamnation avec dix millions de dommages et intérêts!
Affaire à suivre, mais je ne prends pas de paris: les jeux d'argent sont interdits, et je ne veux pas enfreindre la loi!
Me François JURAIN

Je vais vous expliquer cela d'une manière très simple:
Je suis tout à fait d'accord avec vous que le Ministre de la jeunesse de l'époque, alias Mame M'baye NIANG, a été cité dans un rapport: sauf que Monsieur SONKO s'est trompé de rapport! Il s'agit simplement d'un lapsus de la part de Monsieur SONKO, mais un lapsus qui a son importance!

Déjà, il ne vous aura pas échappé, j'espère, que, en 2012, le SENEGAL a changé de régime: d'une démocratie naissante et balbutiante, qui faisait doucement son chemin, nous sommes passé dans un régime monarchique et absolu, et s'est ouverte l'ère de Macky Premier, roi du SENEGAL autoproclamé.

Depuis douze ans déjà, j'espère que vous avez pu vous rendre compte, parce que de fidèles, honnêtes et compétents serviteurs de l'Etat ont payé pour cela, qu'il ne fallait pas toucher à la famille du roi, aux amis du roi, et au clan du roi: si vous êtes un fidèle adorateur du roi, que vous proclamiez à tout va et par tous supports appropriés, qu'il est le plus beau, le plus intelligent, l'homme providentiel et irremplaçable (n'allez pas jusqu'à dire qu'il est envoyé par Dieu pour sauver le SENEGAL, car là, vous vous mettriez en porte à faux avec les religieux du pays, et ce serait contre-productif!) alors vous ferez partie de la cour, peut être même rejoindrez vous la cohorte des ministres conseillers qui ne conseillent rien, puisqu'ils ne servent à rien, mais il faut bien que quelques uns profitent des impôts payés par la majorité d'entre nous -dont moi!- et puis, un copain est un copain, et on peut toujours en avoir besoin un jour! Surtout s’il a une grande gueule, ca peut rapporter des voix! Car dans cette monarchie un peu particulière, à période régulière, on organise des élections: jusque là, ça ne servait pas à grand chose, puisque l'on connaissait d'avance le résultat, mais, depuis quelques temps, il semblerait que la machine à "modifier" le processus électoral soit grippée, et qu'il y ait un grain de sable qui gâche tout, mais ça c'est un autre problème !

Donc, pour en revenir au cas de Monsieur SONKO, ce dernier a déclaré que notre arrogant ex ministre de la Jeunesse, devenu ministre conseiller, puis redevenu ministre de je ne sais plus de quoi, ce qui est d'ailleurs sans importance, vu son talent, aurait été cité (je n'ose écrire "dénoncé", dans un rapport de l'IGS: il s'agissait d'un lapsus (ou d'une erreur, car il faut aussi reconnaitre que Monsieur SONKO manque souvent de précision), et que l'ex-actuel ministre sus cité, a bien été désigné comme Maître d'oeuvre d'une vaste escroquerie concernant le PRODAC, mais c'était dans un autre rapport! (voir même plusieurs rapports, si ma mémoire ne me fait défaut)

Or, le juge est tenu par sa saisine, et la question qui lui est posée, à ce brave magistrat, c'est: Est-ce que le ministre sus nommé a été cité dans un rapport de l'IGS: la réponse est forcément non, puisque s'il a bien été cité, c'est dans un autre rapport émanant d'une autorité de contrôle tout aussi prestigieuse et valeureuse que l'IGS, mais ce n'est pas l'IGS! Je peux parfaitement comprendre que, pour le commun des mortels, c'est la même chose, puisqu'en définitive, l'important est de savoir si oui ou non ce Ministre en tout et conseiller en rien a mis les mains dans le cambouis, et s’il a quelque chose à voir avec cette escroquerie, puisqu’il semble me souvenir qu'à l'époque, un organisme de contrôle avait relevé, de la part du ministre, je ne sais combien de manquements à la loi, après, il faudrait toute une instruction qui évidemment n'aura jamais lieu, pour savoir à quel niveau se situe le profit qu'il a pu en tirer, mais là n'est pas la question qui nous préoccupe: Monsieur SONKO s'est trompé de rapport, et c'est très regrettable, car si sur le fond, il a raison, sur la forme il a tort, et en matière de diffamation, la forme et le fond doivent se réunir, c'est à dire que tout doit correspondre. On s'en prend souvent aux magistrats, et ceux qui le font ont souvent tort, car les magistrats ne font pas ce qu'ils veulent: ils sont tenus par des règles de procédures, auxquelles ils ne peuvent déroger, le code de Procédure, tant civil que pénal est complexe, et les règles strictes peuvent échapper à tout justiciable, ce qui est normal car à chacun son métier. Mais, pour avoir eu affaire aux magistrats du SENEGAL (DAKAR) je peux vous dire que, dans leur immense majorité, ce sont de bons magistrats, bien formés, de très bons juristes, et qui rendent des jugements extrêmement bien motivés. C'est une chance pour le pays et pour les justiciables. Bon, il existe des exceptions, telle l'ex procureur félon, récompensé pour sa félonie en le mettant à la Présidence de l'OFNAC, ultime et suprême injure du roi envers son peuple, mais cela reste heureusement une exception.

Maintenant, je n'ai bien évidemment pas eu connaissance de ce dossier, je n'en sais que ce que dit la presse, et peut-être il y a dans le dossier, des éléments qui permettent au juge de prononcer la relaxe: nous verrons bien, mais une condamnation, hélas, car elle s'appuie sur un lapsus, un trou de mémoire, ne me parait pas relever d'une injustice flagrante, avec volonté de descendre un flèche un leader politique de l'opposition, comme on ne manquera pas de l'entendre à l'issue du procès. Mais attendons, nous verrons bien en FEVRIER (je pense que pour éviter tout débordement, l'affaire sera mise en délibéré).
Me François JURAIN