Les jurés doivent décider si Kyle Rittenhouse, accusé du meurtre de deux manifestants antiracistes en 2020, est coupable. La ville de Kenosha, dans le Wisconsin, retient son souffle.
Dans un climat tendu, l’accusation et la défense ont bouclé lundi leurs exposés au procès de Kyle Rittenhouse, un jeune Américain blanc qui a tué deux personnes en marge de manifestations antiracistes en 2020. Le jury, chargé de dire si le jeune homme s’est rendu coupable de meurtre ou s’il a agi en état de légitime défense, entamera les délibérations mardi matin.
En prévision d’un verdict qui pourrait créer de nouveaux troubles à Kenosha, une ville de la région des Grands Lacs, le gouverneur du Wisconsin a demandé à 500 soldats de la Garde nationale de se tenir prêts à intervenir.
Lors de leur dernière passe d’arme, l’accusation et la défense se sont mutuellement accusées de mauvaise foi dans ce dossier, emblématique des fractures de l’Amérique sur les armes à feu et le mouvement antiraciste Black Lives Matter (les vies noires comptent).
Le drame s’inscrit en effet dans le cadre de l’immense mobilisation contre le racisme et les violences policières de l’été 2020. Le 23 août, Kenosha s’était embrasée à son tour parce qu’un policier blanc avait grièvement blessé un jeune Afro-Américain, Jacob Blake.
Au troisième soir d’émeutes, Kyle Rittenhouse, alors âgé de 17 ans, s’était rendu avec un fusil semi-automatique AR-15 dans les rues de la ville et avait rejoint des hommes armés venus «protéger» les commerces. Dans des circonstances confuses, il avait ouvert le feu, faisant deux morts et un blessé.
«Tableau de chasse»
L’accusé était «un touriste du chaos» qui «cherchait l’excitation» et s’est «volontairement et en toute connaissance de cause mis dans une situation dangereuse», a plaidé lundi le procureur Thomas Binger. «Gardez à l’esprit que l’accusé a provoqué l’incident», en pointant son arme vers la foule, a-t-il lancé aux jurés. «Vous ne pouvez pas invoquer la légitime défense contre un danger que vous créez», a encore assené Thomas Binger.
Pour étayer ses propos, le procureur a, dans un geste théâtral, lui-même mis l’assemblée en joue avec l’arme du crime. «Toutes les personnes sur qui il a tiré l’avaient attaqué», a rétorqué l’avocat du jeune homme, Me Mark Richards, en dénonçant des poursuites «politiques».
Thomas Binger «a pour quête personnelle d’épingler mon client sur son tableau de chasse», a-t-il accusé. Ses services «avaient besoin d’un responsable» pour «la terreur à Kenosha», mais ils se sont concentrés sur la mauvaise personne.
Les responsables du drame «sont les manifestants qui se sont transformés en émeutiers», a assené Me Richards, se faisant l’écho d’une opinion répandue chez certains partisans de l’ancien président Donald Trump pour qui les manifestations antiracistes de 2020 étaient l’œuvre d '«anarchistes» et d’agitateurs d’extrême gauche.
À l’inverse, à gauche, Kyle Rittenhouse représente pour beaucoup les excès de la culture des armes à feu et du droit à l’autodéfense.
En conclusion de la journée, le juge Bruce Schroeder a appelé les jurés à ne pas fonder leur décision sur leurs «convictions politiques». «Vous ne devrez pas prêter attention aux opinions de qui que ce soit, même du président des États-Unis ou de son prédécesseur», a-t-il ajouté. (AFP)
Dans un climat tendu, l’accusation et la défense ont bouclé lundi leurs exposés au procès de Kyle Rittenhouse, un jeune Américain blanc qui a tué deux personnes en marge de manifestations antiracistes en 2020. Le jury, chargé de dire si le jeune homme s’est rendu coupable de meurtre ou s’il a agi en état de légitime défense, entamera les délibérations mardi matin.
En prévision d’un verdict qui pourrait créer de nouveaux troubles à Kenosha, une ville de la région des Grands Lacs, le gouverneur du Wisconsin a demandé à 500 soldats de la Garde nationale de se tenir prêts à intervenir.
Lors de leur dernière passe d’arme, l’accusation et la défense se sont mutuellement accusées de mauvaise foi dans ce dossier, emblématique des fractures de l’Amérique sur les armes à feu et le mouvement antiraciste Black Lives Matter (les vies noires comptent).
Le drame s’inscrit en effet dans le cadre de l’immense mobilisation contre le racisme et les violences policières de l’été 2020. Le 23 août, Kenosha s’était embrasée à son tour parce qu’un policier blanc avait grièvement blessé un jeune Afro-Américain, Jacob Blake.
Au troisième soir d’émeutes, Kyle Rittenhouse, alors âgé de 17 ans, s’était rendu avec un fusil semi-automatique AR-15 dans les rues de la ville et avait rejoint des hommes armés venus «protéger» les commerces. Dans des circonstances confuses, il avait ouvert le feu, faisant deux morts et un blessé.
«Tableau de chasse»
L’accusé était «un touriste du chaos» qui «cherchait l’excitation» et s’est «volontairement et en toute connaissance de cause mis dans une situation dangereuse», a plaidé lundi le procureur Thomas Binger. «Gardez à l’esprit que l’accusé a provoqué l’incident», en pointant son arme vers la foule, a-t-il lancé aux jurés. «Vous ne pouvez pas invoquer la légitime défense contre un danger que vous créez», a encore assené Thomas Binger.
Pour étayer ses propos, le procureur a, dans un geste théâtral, lui-même mis l’assemblée en joue avec l’arme du crime. «Toutes les personnes sur qui il a tiré l’avaient attaqué», a rétorqué l’avocat du jeune homme, Me Mark Richards, en dénonçant des poursuites «politiques».
Thomas Binger «a pour quête personnelle d’épingler mon client sur son tableau de chasse», a-t-il accusé. Ses services «avaient besoin d’un responsable» pour «la terreur à Kenosha», mais ils se sont concentrés sur la mauvaise personne.
Les responsables du drame «sont les manifestants qui se sont transformés en émeutiers», a assené Me Richards, se faisant l’écho d’une opinion répandue chez certains partisans de l’ancien président Donald Trump pour qui les manifestations antiracistes de 2020 étaient l’œuvre d '«anarchistes» et d’agitateurs d’extrême gauche.
À l’inverse, à gauche, Kyle Rittenhouse représente pour beaucoup les excès de la culture des armes à feu et du droit à l’autodéfense.
En conclusion de la journée, le juge Bruce Schroeder a appelé les jurés à ne pas fonder leur décision sur leurs «convictions politiques». «Vous ne devrez pas prêter attention aux opinions de qui que ce soit, même du président des États-Unis ou de son prédécesseur», a-t-il ajouté. (AFP)
PRÉSIDENTIELLE 2024
FRANCE
