« Dans une publication qui est beaucoup plus une sentence, un pilonnage à charge qu'une " Lettre - question", M. Cheikh Aguibou Soumaré adopte la stratégie du Bélier pour attaquer le Président Macky Sall. Tête baissée et prêt à en découdre avec une plume ou une brindille, M. Soumaré use maladroitement, de vieilles méthodes de communication politique pour discréditer le Président de la République. Surprenante et abjecte posture d'un ancien Premier Ministre et ancien Président de la Commission de l'UEMOA!
Les sornettes avancées frisent le ridicule et auraient fait mourir de rire, si elles n'impliquaient un vieux briscard chef d'un lilliputien Groupe politique d'une part, et la clé de voûte de nos Institutions d'autre part.
Monsieur Soumaré a servi sous les ordres de Macky Sall dans un même Gouvernement et doit sa présence à la tête de la Commission de l'UEMOA, à la volonté exclusive du Chef de l'Etat. Celui - là même qui a mis le Sénégal et les intérêts du Sénégal au - dessus de toute autre forme de considération dans ses choix majeurs!
Au vrai, rien que la démarche utilisée témoigne de l'inanité du discours de M. Soumaré. Il soutient poser une question, utilise le temps de l'incertitude (le conditionnel) et, en même temps, se lance dans des litanies, des remontrances et Conclusions qui invalident la question qui devient affirmation!
Il sait que dire que le Président de la République a remis de l'argent à Mme Marine Le Pen serait une accusation d'une gravité exceptionnelle qu'il ne pourrait jamais prouver!
Il sait que dire que le Président de la République "appuie" un homme (ou une femme) politique étranger, de surcroît à hauteur de la somme démentielle subodorée, n'aurait aucun sens. L'énormité du mensonge, dans sa volonté de faire très mal, pouvant servir ses desseins lugubres, il en use et abuse. Ce faisant, M. Soumaré affiche ses états d'âme et étale ses frustrations expressives de son déclassement politique et de son expulsion irréversible de la scène politique.
Il n'est pas question d'emprunter, comme lui, les égouts de la rumeur infondée ou de la haine obsessionnelle qui nous ferait lui rappeler le bilan de son passage au Gouvernement et à la tête de celui - ci.
La rengaine du " 3e Mandat" est inepte et ne saurait, en dépit des vociférations et autres baves nauséabondes, nous ébranler!
Nous savons, tout au contraire, que la perspective d'une présence de Macky Sall à la Présidentielle de 2024, qu'il remporterait sans coup férir, hante les nuits de tous les Opposants (anciens comme nouveaux).
C'est cette certitude qui entraîne un concours Lépine de la radicalité et une véritable course à l'échalote insipide et infecte.
Pour le Camp présidentiel, travailler à toujours et mieux servir le Sénégal et son grand peuple, pour remporter avec un éclat 2024, demeure son exclusif Horizon politique. »
La CAVE (Cellule d'Appui à la Veille Stratégique) de l'Apr
********************************
Pour rappel, Cheikh Hadjibou Soumaré a posé 4 questions à Macky Sall dans une Lettre rendue publique samedi 4 mars 2023.
« 1). Avez-vous donné récemment de l’argent à une personnalité politique française ? Dans l’affirmative, est-ce un montant de 12 millions d’euros soit environ 7,9 milliards argent d’un pays catalogué Pays Pauvre Très Endetté. Surtout quand on sait que la haine et le rejet de l’autre, ont toujours été utilisés par le parti, comme véhicule d’une ascension politique ?
2). Lui avez-vous envoyé à l’issue de votre rencontre, une note revêtue de votre sceau, <<en souvenir de son passage au Sénégal et de sa vision pour un nouveau partenariat entre la France et l’Afrique>>?
3). Si par extraordinaire tout cela était avéré, éclairez le Peuple Sénégalais avoir agi ès qualité de Président de la République du Sénégal ou de Chef de Parti politique et avec quel ARGENT?
4). Enfin êtes-vous sérieusement dans la logique du report des élections Présidentielles prévues en février 2024 ?
Bruissements de salons d’ici et hors de nos frontières je veux aussi, par cette saisine et vos réponses, laver l’honneur de notre cher Président, celui de l’Afrique aussi, la pratique supposée de certains de ses dirigeants ayant souvent été stigmatisée.