Des élus démocrates au Congrès américain ont demandé à la Maison-Blanche de préserver tout document sur l’utilisation par Donald Trump de robots conversationnels d’intelligence artificielle pour prendre des décisions liées à la sécurité nationale, avant une possible enquête parlementaire.
« Nous vous écrivons pour demander si vous avez sollicité des conseils auprès du robot conversationnel d’intelligence artificielle [IA] d’Elon Musk, Grok, afin de vous aider dans l’exécution de vos devoirs officiels en tant que président des États-Unis », écrivent les députés Jamie Raskin et Robert Garcia dans une lettre datée de mercredi transmise à l’AFP après avoir été obtenue en premier par le média Politico.
« Si c’est le cas », les deux élus – principaux membres démocrates de deux puissantes commissions de la Chambre des représentants – demandent que toute conversation de Donald Trump et de ses conseillers avec des outils d’IA soit « préservée pour la postérité », comme l’exige la loi.
Leur lettre intervient après qu’un article du magazine Time début octobre a affirmé que le président républicain s’était servi de Grok en décembre 2025 pour demander comment les Vénézuéliens réagiraient si les États-Unis venaient à capturer le président Nicolás Maduro.
Selon le Time, qui cite un responsable présent à ce moment-là aux côtés également d’Elon Musk, Grok aurait répondu que le dirigeant vénézuélien était un « dictateur profondément impopulaire et que de nombreux Vénézuéliens célébreraient probablement sa chute ».
Quelques semaines plus tard, des soldats américains ont effectivement enlevé Nicolás Maduro et son épouse Cilia Flores à Caracas avant de les emmener à New York, où ils sont actuellement détenus dans le cadre de poursuites par la justice américaine, notamment pour trafic de drogue.
Dans leur lettre, les députés démocrates dénoncent cet épisode dans le bureau Ovale de la Maison-Blanche comme « profondément troublant », en raison de l’utilisation non sécurisée, selon eux, d’outils d’IA qui « expose les États-Unis à des risques aigus de sécurité nationale ».
« L’utilisation de l’IA par le président et ses conseillers expose le pays à une influence pernicieuse de la part de tiers inconnus et intraçables », ajoutent-ils, arguant du caractère manipulable des agents d’IA.
« Si le président américain se fie aux conseils politiques d’un robot conversationnel conçu par Musk, indulgent envers Hitler et avec une prédilection pour la pédopornographie, pour mener à bien ses devoirs officiels, les Américains ont le droit de savoir », affirment Jamie Raskin et Robert Garcia.
Sollicitée par l’AFP, la Maison-Blanche a affirmé conserver « tous les documents requis, conformément à la loi ». [AFP]