La Cour suprême a autorisé jeudi l’administration du président Donald Trump à appliquer une politique interdisant aux personnes transgenres et non binaires de choisir, sur leur passeport, une mention de sexe correspondant à leur identité de genre.
Cette décision constitue la dernière victoire du camp Trump devant la Cour suprême dans le cadre des procédures d’urgence et permet à son administration d’appliquer cette politique pendant l’issue d’une action en justice.
Elle suspend une décision de juridiction inférieure obligeant le gouvernement à continuer de permettre aux personnes de choisir « homme », « femme » ou « X » sur leur passeport, afin de correspondre à leur identité de genre, pour les nouveaux passeports ou les renouvellements. Les trois juges progressistes de la Cour ont voté contre.
Depuis le début du second mandat de Donald Trump, la haute cour s’est rangée du côté du gouvernement dans près d’une vingtaine d’ordonnances provisoires concernant diverses politiques, notamment une autre affaire interdisant aux personnes transgenres de servir dans l’armée.
Dans une brève ordonnance non signée, la Cour, à majorité conservatrice, a déclaré que cette politique n’était pas discriminatoire.
« Afficher le sexe à la naissance des titulaires de passeport ne contrevient pas davantage aux principes d’égalité de protection que d’afficher leur pays de naissance, a-t-elle affirmé. Dans les deux cas, le gouvernement ne fait que constater un fait historique sans soumettre quiconque à un traitement différencié. »
Les trois juges progressistes de la Cour suprême ont exprimé leur désaccord, affirmant dans une opinion dissidente que ces passeports rendent les personnes transgenres vulnérables à « une augmentation des violences, du harcèlement et des discriminations ».
« Cette Cour a une fois de plus ouvert la voie à des préjudices immédiats sans justification adéquate (voire aucune) », a écrit la juge Ketanji Brown Jackson, précisant que cette politique découlait directement du décret présidentiel de Donald Trump qualifiant l’identité transgenre de « fausse » et « corrosive ».
Des personnes transgenres et non binaires ayant porté plainte contre cette politique ont rapporté avoir été agressées sexuellement, soumises à des fouilles à nu et accusées de présenter de faux documents lors des contrôles de sécurité dans les aéroports, a-t-elle ajouté.
La majorité de la Cour suprême a déclaré que l’impossibilité d’appliquer cette politique porte préjudice au gouvernement, car les passeports relèvent des affaires étrangères, un domaine de compétence de l’exécutif.
Les juges dissidents, quant à eux, ont souligné que l’impact précis des documents d’identité individuels sur la politique étrangère du pays n’est pas clairement établi. Le Département d’État a modifié ses règles relatives aux passeports après la signature, en janvier, d’un décret présidentiel par Donald Trump déclarant que les États-Unis « reconnaîtraient deux sexes, masculin et féminin », sur la base des actes de naissance et de la « classification biologique ».
L’actrice transgenre Hunter Schafer, par exemple, a déclaré en février que son nouveau passeport comportait la mention « masculin », alors qu’elle est inscrite comme femme sur son permis de conduire et son passeport depuis des années.
Les plaignants affirment que ces passeports sont inexacts et peuvent s’avérer dangereux pour les personnes dont l’expression de genre ne correspond pas à ce qui figure sur les documents.
« Obliger les personnes transgenres à porter des passeports qui révèlent leur identité de genre contre leur gré accroît le risque qu’elles soient victimes de harcèlement et de violence », a déclaré Jon Davidson, conseiller principal du projet LGBTQ et VIH de l’ACLU.
« C’est un recul déchirant pour la liberté de chacun d’être soi-même et un élément déclencheur de la politique de discrimination menée par l’administration Trump contre les personnes transgenres et leurs droits constitutionnels. »
Les mentions de sexe ont commencé à apparaître sur les passeports au milieu des années 1970 et le gouvernement fédéral a autorisé leur modification sur présentation de documents médicaux au début des années 1990, ont déclaré les plaignants dans des documents judiciaires. Une modification apportée en 2021 sous la présidence de Joe Biden a supprimé l’obligation de fournir des documents et a permis aux personnes non binaires de choisir la mention « X » comme mention de genre après des années de procédure.
Un juge a bloqué la politique de l’administration Trump en juin à la suite d’une action en justice intentée par des personnes non binaires et transgenres, dont certaines ont déclaré avoir peur de déposer une demande. Une cour d’appel a confirmé la décision du juge.
Le procureur général D. John Sauer s’est alors tourné vers la Cour suprême, soulignant sa récente décision confirmant l’interdiction des soins de santé liés à la transition pour les mineurs transgenres et qualifiant la politique de l’ère Biden d’inexacte. [Associated Press]